Legal AII SA/Wr 784/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-03-23
Skład orzekający: Marta Semiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku jednoznacznego wskazania daty wydania decyzji przez organ administracji, sąd administracyjny powinien z urzędu podjąć postępowanie sądowe w celu wyjaśnienia tej kwestii?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając z urzędu, podjął postępowanie sądowe w celu wyjaśnienia daty wydania decyzji, która była niejednoznacznie wskazana w aktach sprawy. Brak precyzyjnej daty wydania decyzji uniemożliwia prawidłowe ustalenie terminu do wniesienia skargi, co stanowi istotną wadę postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Spółki "A" na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym. Kluczowym problemem była niejednoznaczna data wydania decyzji przez organ celny, co uniemożliwiało sądowi prawidłowe ustalenie terminu do wniesienia skargi. W związku z tym, sąd postanowił z urzędu podjąć postępowanie w celu wyjaśnienia tej kwestii.Rozstrzygnięcie
Postanawia z urzędu podjąć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z/s w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego oleju smarowego postanawia z urzędu podjąć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło