Legal AII SA/Wr 786/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-03-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek strony skarżącej o zawieszenie postępowania sądowego z urzędu, dotyczący postanowienia odmawiającego zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego, powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego z urzędu, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia. Postanowienie Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu, odmawiające zawieszenia postępowania administracyjnego, nie stanowiło przeszkody do dalszego prowadzenia postępowania sądowego w sprawie oceny legalności tego postanowienia.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego z urzędu w sprawie dotyczącej postanowienia Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu. Postanowienie to odmawiało zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od gier. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku strony skarżącej o zawieszenie postępowania sądowego z urzędu w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 20 marca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od gier za sierpień 2012 r. postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego z urzędu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło