I SA/Wr 787/17
PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-11-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Anetta Chołuj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku dotyczącą daty zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku, jeśli błąd jest niewątpliwy i wynika z akt sprawy, zgodnie z art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał wyrok w sprawie dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego w VAT. W komparycji tego wyroku, wydanego w dniu 14 listopada 2017 r., błędnie wskazano datę zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. jako "18 maja 2017 r.", podczas gdy z akt sprawy wynika, że prawidłowa data to "16 maja 2017 r.". Strona skarżąca to A s.c.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 listopada 2017 r. sygn. akt I SA/Wr 787/17 w ten sposób, że wskazaną tam błędną datę zaskarżonej decyzji: "18 maja 2017 r." zastąpiono prawidłową datą: "16 maja 2017 r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A s.c. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za grudzień 2010 r. postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 listopada 2017 r. sygn. akt I SA/Wr 787/17 w ten sposób, że wskazaną tam błędną datę zaskarżonej decyzji: "18 maja 2017 r." zastąpić prawidłową datą: "16 maja 2017 r.".
Z akt sprawy wynika, że A s.c. zaskarżyła do tut. Sądu decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] Tymczasem, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w komparycji wydanego w niniejszej sprawie wyroku, błędnie określił datę zaskarżonej decyzji, tj. "18 maja 2017 r.".
Mając na uwadze, że z akt sprawy wynika w sposób niewątpliwy, że datą zaskarżonej decyzji jest "16 maja 2017 r.", ww. dostrzeżony błąd należy potraktować jako oczywistą omyłkę pisarską, podlegającą sprostowaniu.
Wskazać należy, że możliwość sprostowania wyroku została przewidziana w art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369; dalej: p.p.s.a.). W myśl tego przepisu, sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło