I SA/Wr 788/10
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-12-06
Skład orzekający: Marta Semiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku dotyczącą numeru zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, w tym błąd dotyczący numeru zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie takie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Skarżący J. K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał wyrok, jednak w jego części wstępnej pojawiła się oczywista omyłka pisarska dotycząca numeru zaskarżonej decyzji. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 października 2010 r. (sygn. akt I SA/Wr 788/10) w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego numeru decyzji wpisano prawidłowy numer zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 grudnia 2010 r. w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 i 2006 r. z urzędu postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 października 2010 r. (sygn. akt I SA/Wr 788/10) w ten sposób, że w części wstępnej wyroku, w miejsce błędnie wpisanego numeru decyzji Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L., tj. "Nr [...]" wpisać prawidłowy numer zaskarżonej decyzji, tj. "Nr [...]".
Jak wynika z akt sprawy, przedmiotem skargi w sprawie była decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. OZ w L. z dnia [...] r. o numerze [...].
W związku z powyższym, wskazany w części wstępnej wyroku numer zaskarżonej decyzji tego organu, tj. [...] miał charakter oczywistej omyłki pisarskiej w rozumieniu przepisu art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Zgodnie z tym przepisem, Sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1). Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2).
Mając na uwadze wskazane okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie dyspozycji art. 156 § 1 i 2 u.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło