I SA/Wr 790/05
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-10-10
Skład orzekający: Mirosława Rozbicka- Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez skarżącą wartości przedmiotu sprawy, mimo że wezwanie do uzupełnienia nie zostało przez nią podjęte w placówce pocztowej?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżąca nie uzupełniła wymaganej wartości przedmiotu sprawy, mimo prawidłowo przeprowadzonego doręczenia zastępczego pisma wzywającego do uzupełnienia. Doręczenie zastępcze pisma złożonego w placówce pocztowej z jednoczesnym umieszczeniem zawiadomienia w skrzynce pocztowej jest skuteczne z upływem ostatniego dnia okresu przechowywania.Stan faktyczny
Skarżąca A.K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. dotyczącą wymiaru podatku od nieruchomości za 2005r. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braku skargi poprzez określenie wartości przedmiotu sprawy. Wezwanie to, mimo pozostawienia w placówce pocztowej i zawiadomienia o tym w skrzynce pocztowej, nie zostało przez skarżącą podjęte. W związku z nieuzupełnieniem braku formalnego, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA- Mirosława Rozbicka- Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] Nr [...] przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za 2005r postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia [...] skarżąca wezwana została do uzupełnienia w terminie 7 dni braku skargi poprzez określenie wartości przedmiotu sprawy dla zaskarżonej decyzji. Wezwanie skarżącej o uzupełnienie powyższego braku zawierało pouczenie, że należy tego dokonać w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to pomimo pozostawienia go na okres 7 dni w urzędzie pocztowym, o czym informowano adresatkę zawiadomieniem pozostawionym w skrzynce pocztowej, nie zostało podjęte przez nią w wyznaczonym 7-dniowym terminie.
Zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270)-jeżeli doręczenie nie może nastąpić w sposób właściwy tj. adresatowi w jego mieszkaniu lub zastępczy czyli doręczone dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było-administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma- to pismo przesłane drogą pocztową, składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej, a zawiadomienie o tym co do zasady powinno nastąpić przez jego umieszczenie w skrzynce na korespondencję . W takim przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Z akt sprawy wynika, iż w [...] nie dokonano doręczenia przesyłki pozostawiając zawiadomienie o złożeniu pisma na okres 7 dni we właściwym urzędzie pocztowym. Z uwagi na fakt, iż przesyłki nie odebrano w okresie przechowywania jej w urzędzie, należy uznać ją za skutecznie doręczoną [...]. Stosownie do treści art. 215 § 1 u.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Nie określenie wartość przedmiotu sprawy wymaganej przez art. 215 § 1 powołanej ustawy stanowi brak formalny skargi i podlega usunięciu na podstawie art. 49 u.p.s.a., a jego nie usunięcie w terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 powołanej na wstępie ustawy). W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło