I SA/Wr 793/05

Wojewόdzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu W składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA – Ludmiła Jajkiewicz Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mrόz (sprawozdawca) Asesor WSA – Katarzyna Borońska Protokolant: Katarzyna Motyl Po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2006 r. sprawy ze skargi: H. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia zabezpieczenia rachunku bankowego skarżącej w Banku Zachodnim WBK SA I O/B. dokonanego w dniu [...] I. umarza postępowanie; II. zwraca skarżącej H. C. kwotę 50 (słownie: pięćdziesiąt) złotych tytułem połowy wpisu od skargi. Sygn. akt I SA/ Wr 793 /05 Uzasadnienie Pełnomocnik skarżącej – H. C., pismem z dnia [...] cofnął skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia zabezpieczenia rachunku bankowego skarżącej w Banku Zachodnim WBK SA I O/B. dokonanego w dniu [...]. Jako przyczynę rezygnacji z uzyskania merytorycznego rozstrzygnięcia, wskazał pełnomocnik, że zawarte w skardze żądanie uchylenia zaskarżonego postanowienia stało się bezprzedmiotowe oraz, że wątpliwości będące przedmiotem sporu zostały już rozstrzygnięte w analogicznych sprawach zapadłych przed WSA we W. ([...] i [...] z dnia [...]) stąd kontynuowanie postępowania stało się niecelowe. Wojewόdzki Sąd Administracyjny we W. zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesowa skarżącego – w świetle materiału sprawy – nie budzi wątpliwości i cofnięcie skargi uznać należy za dopuszczane. Skoro skarżący nie podtrzymuje argumentόw podniesionych w skardze, rozpatrzenie sprawy przez Sąd stało się bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - z uwagi na cofnięcie skargi - Sąd uznał za zasadne umorzenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we W. Wobec umorzenia przez Sąd postępowania na skutek cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, na mocy art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1271 ze zm.) - orzeczono o zwrocie połowy uiszczonego wpisu.