I SA/Wr 794/10

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-08-23

Skład orzekający: Tomasz Świetlikowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a. podlega odrzuceniu, jeśli nie został złożony wniosek o przywrócenie terminu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu trzydziestu dni od doręczenia decyzji podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., jeżeli strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Stan faktyczny
W dniu [...] maja 2010 r. Dyrektor Izby Skarbowej we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w Jeleniej Górze wydał decyzję odmowną w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok na rzecz małżonków Z. i J. Z. Decyzja została skutecznie doręczona skarżącym 24 maja 2010 r. Skarga na tę decyzję została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu 25 czerwca 2010 r., po upływie trzydziestodniowego terminu przewidzianego w p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. i J. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. postanawia: odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia Z. i J. Z. nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że powyższa decyzja wraz z pouczeniem o trybie i terminie zaskarżenia została doręczona J. Z. w dniu 24 maja 2010 r. Tym samym należy uznać, że w tym dniu nastąpiło skuteczne doręczenie skarżonej decyzji podatnikowi (stronie postępowania), którą w sprawie są małżonkowie Z. i J. Z. (art. 133 § 3 w związku z art. 92 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.). Skarga na przedmiotową decyzję została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu (za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej) w dniu 25 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z brzmieniem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej została skutecznie doręczona skarżącym – J. i Z. Z. w dniu 24 maja 2010 r., zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 23 czerwca 2010 r. Nie budzi wątpliwości, że termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie nie został dochowany. Z kolei rozpoznanie skargi wniesionej przez stronę po upływie terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności może nastąpić jedynie w przypadku, gdy na skutek odpowiedniego wniosku strony sąd postanowi o przywróceniu tego terminu. W niniejszej sprawie wniosek taki nie został sformułowany. Mając zatem na uwadze, że wniesienie skargi zostało dokonane po upływie trzydziestodniowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. zobligowany był skargę odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło