I SA/Wr 794/21

PostanowienieWSA we Wrocławiu2022-01-18

Skład orzekający: Asesor WSA Iwona Solatycka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego, wartości przedmiotu zaskarżenia oraz numeru PESEL?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych pisma, takich jak określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego, podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz numeru PESEL, pomimo wezwania sądu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., brak uzupełnienia tych braków skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca A.S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego, podania wartości przedmiotu zaskarżenia oraz numeru PESEL. Strona nie uzupełniła wskazanych braków.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Iwona Solatycka po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A.S. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...] maja 2021 r. nr SKO[...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2021 r. postanawia: odrzucić skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do treści art. 46 § 2 ust. 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2019 r. poz. 2325)- dalej: p.p.s.a., jednym z niezbędnych elementów składowych pierwszego pisma w postępowaniu sądowym jest numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 3 p.p.s.a skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Zgodnie z art. 215 § 1 p.p.s.a w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.. Wobec stwierdzonych braków skargi, pismem z dnia 12 października 2021 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczący Wydziału I z dnia 28 września 2021 r. Strona została wezwana do a) określenia naruszenia prawa bądź interesu prawnego, b) podania wartości przedmiotu zaskarżenia, c) podania nr PESEL stosownie do treści art. 46 § 2 p.p.s.a. – pod rygorem odrzucenia skargi. Strona w odpowiedzi na wezwanie nie uzupełniła natomiast braków formalnych skargi, wypowiadając się natomiast w innym zakresie. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło