I SA/Wr 802/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy wniosku skarżącej o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi H. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] marca 2011r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004r. postanawia: przywrócić termin. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 maja 2010 r. - którego odpis doręczono skarżącej w dniu 10 czerwca 2011 r. (przesyłka dwukrotnie awizowana, pozostawiona w aktach ze skutkiem doręczenia) wezwano skarżącą do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Postanowieniem z dnia 4 lipca 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w oparciu o art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153, poz. 1270 za zm) zwanej dalej – w skrócie – "p.p.s.a.", odrzucił skargę H. D., albowiem skarżąca pomimo wezwania nie uiściła wpisu od skargi. Pismem z dnia 20 lipca 2011r. skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, wskazując, iż po odebraniu awiza w dniu 9 czerwca 2011r. udała się do placówki pocztowej w L.. Pracownicy poczty nie odnaleźli jednak skierowanej do skarżącej przesyłki. Skarżąca do wniosku załączyła pisemne oświadczenie osoby trzeciej, iż w dniu 9 czerwca 2011r. była świadkiem obecności na poczcie skarżącej podczas próby odbioru przesyłki sądowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej, w skrócie, "p.p.s.a."), czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Według art. 86 § 1 p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Jednocześnie ustawa wymaga, aby uprawdopodobnienia okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu, strona dokonała składając wniosek. Postępowanie w przedmiocie przywrócenia terminu do dokonania czynności procesowej sprowadza się zatem do badania, czy strona przekroczyła termin do dokonania czynności bez swojej winy. Ocena okoliczności podniesionych przez skarżącą we wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi prowadzi do wniosku, że nie można skarżącej przypisać winy w uchybieniu terminowi do dokonania tej czynności przed Sądem. Z tych względów, na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.