I SA/Wr 812/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 21 lutego 2012 r. skarżący M. W. wniósł o przesłanie mu odpisu wyroku o sygn. akt I SA/Wr 812/11 wraz z uzasadnieniem. Wyrokiem z dnia 24 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę skarżącego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, a w wypadku wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym – od dnia doręczenia odpisu sentencji. Z powyższej regulacji wynika jednoznacznie, że wniosek o uzasadnienie wyroku złożony przed jego ogłoszeniem, a zwłaszcza przed jego wydaniem, nie może stanowić podstawy do sporządzenia uzasadnienia wyroku. Skuteczne złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku możliwe jest bowiem wyłącznie w sytuacji, gdy w sprawie doszło już do jej merytorycznego zakończenia. W niniejszej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, wobec ogłoszenia wyroku w dniu 24 lutego 2012 r., upłynął w dniu 2 marca 2012 r. Tymczasem skarżący nadał przedmiotowy wniosek w urzędzie pocztowym w dniu 21 lutego 2012 r., tj. przed upływem terminu do jego wniesienia. W świetle powyższego należało uznać, że wniosek skarżącego o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem, złożony przed ogłoszeniem jego sentencji, jest żądaniem przedwczesnym, które nie rodzi skutków prawnych i jako takie nie może być traktowane jako wniosek, o którym mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z dnia 9 września 2004 r., sygn. akt OZ 404/04, www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Bez wpływu na treść zapadłego rozstrzygnięcia pozostaje fakt, że skarżący nie był obecny przy ogłoszeniu wyroku, udział skarżących na rozprawie jest bowiem ich prawem a nie obowiązkiem. Nieobowiązkowe stawiennictwo na rozprawie nie oznacza zaś, że strony nie mogą uzyskać informacji co do stanu sprawy. Z tych względów, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.