I SA/Wr 812/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-08-22
Skład orzekający: Zbigniew Łoboda, Daria Gawlak-Nowakowska, Dagmara Dominik-Ogińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnym przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym jest dopuszczalne, gdy nie zachodzą przesłanki nieważności postanowienia organu lub cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest wiążące dla sądu, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku braku takich przesłanek, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., a wpis od skargi zwraca z urzędu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.Stan faktyczny
Spółka A sp. z o.o. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie podatku akcyzowego. Po wniesieniu skargi i uiszczeniu wpisu, skarżąca spółka cofnęła skargę. Sąd rozpoznał sprawę w kontekście dopuszczalności cofnięcia skargi.Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, II. zwrócić z urzędu stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 22 sierpnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska Protokolant Małgorzata Jakubiak po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] kwietnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia: I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, II. zwrócić z urzędu stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.
Postanowieniem z dnia [...].04.2013 r. (nr [...]) Dyrektor Izby Celnej we W., działając jako organ drugiej instancji, odmówił stronie – A sp. z o.o. z siedzibą w P., zawieszenia postępowania odwoławczego w sprawie podatku akcyzowego za październik 2009 roku.
Spółka, nie godząc się odmową, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, wnosząc o uchylenie wymienionego postanowienia organu. Od skargi uiszczony został wpis w wysokości 100 zł.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej we W. wniósł o jej oddalenie.
Pismem z dnia 8.08.2013 r. skarżąca cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej: "p.p.s.a."), cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna jednakże cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Oceniając okoliczności sprawy Sąd uznał, iż nie zachodzą przesłanki nieważności postanowienia bądź, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa. W tych warunkach oświadczenie strony miało charakter wiążący i uzasadniało umorzenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Orzeczenie o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi miało podstawę w przepisie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. według którego, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło