I SA/Wr 813/05
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-09-19
Skład orzekający: Asesor WSA Dagmara Dominik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia oryginału pełnomocnictwa, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania sądu, nie uzupełniła braków formalnych skargi, w tym nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie przedłożyła oryginału pełnomocnictwa.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sąd wezwał pełnomocnika strony do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego i złożenie oryginału opłaconego pełnomocnictwa procesowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone prawidłowo, jednak strona nie uzupełniła wskazanych braków.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Dagmara Dominik po rozpoznaniu w dniu 19 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A – T.S. z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące październik - grudzień 2002 r.: postanawia: odrzucie skargę
Dnia [...] skarżący reprezentowany przez pełnomocnika wniósł do Sądu skargę na wymienioną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Pismem z dnia [...] Sąd wezwał dor. pod. J. D. do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie [...] oraz złożenie oryginału opłaconego pełnomocnictwa procesowego upoważniającego tegoż pełnomocnika do występowania w imieniu strony skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze pismo zostało doręczone osobie uprawnionej do obioru przesyłki w dniu [...]. Pomimo wezwania nie uzupełniono braków skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 powołanego wyżej artykułu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy. Ponadto zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W rozpoznawanej sprawie wnosząc skargę należało uiścić wpis sądowy. Jednocześnie pełnomocnik strony skarżącej został zobligowany do przedłożenia oryginału pełnomocnictwa. Wezwanie do usunięcia braków skargi zostało doręczone prawidłowo. Mimo upływu zakreślonego terminu nie uzupełniono braków skargi.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło