I SA/Wr 815/07
PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-05-07
Skład orzekający: Sędzia NSA Lidia Błystak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego dorosłemu domownikowi strony skarżącej jest skuteczne, a w przypadku nieuiszczenia wpisu, czy skarga podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Doręczenie pisma dorosłemu domownikowi adresata jest skuteczne, jeśli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu i domownik nie ma sprzecznych interesów w sprawie. Skarga, od której pomimo skutecznego wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę W. Sz. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. W toku postępowania sądowego doręczono dorosłemu domownikowi strony skarżącej wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Strona skarżąca nie uiściła należnej opłaty sądowej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Błystak po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi W. Sz. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić skargę.
W rozpoznawanej sprawie w dniu [...] pod nieobecność W. Sz. doręczono jego dorosłemu domownikowi (synowi) wezwanie do uiszczenia w terminie siedmiu dni od daty otrzymania tego pisma należnego wpisu sądowego od skargi, pod rygorem jej odrzucenia, o czym świadczy treść przesłanego do Sądu zwrotnego potwierdzenia odbioru. Wskazany termin kończył się z upływem dnia [...]. Opłata sądowa od wniesionego środka zaskarżenia nie została dotychczas uiszczona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było – administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma. Z akt sprawy wynika, iż przesyłkę zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego odebrał dorosły domownik strony skarżącej i dlatego doręczenie wezwania, jakie nastąpiło w dniu 6 kwietnia 2007 r., należy uznać za skuteczne.
Stosownie do art. 230 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismami, o których mowa w cytowanym przepisie, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 tej samej ustawy).
Na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy procesowej skarga, od której pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, iż strona skarżąca dotychczas nie uiściła należnej opłaty sądowej od skargi, mimo iż stosowne wezwanie w dniu [...] skutecznie jej doręczono.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło