I SA/Wr 82/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Lidia Błystak po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2003 postanawia: odrzucić skargę. W rozpoznawanej sprawie postanowieniem z dnia [...] r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu odmówił A. P. przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Orzeczenie to doręczono w dniu [...] r., pod nieobecność skarżącego, jego dorosłemu domownikowi - kuzynce (adnotacja na urzędowym formularzu potwierdzenia odbioru przesyłki) wraz z pouczeniem o trybie i terminie wniesienia sprzeciwu. Z akt sprawy wynika, iż strona skarżąca nie wniosła sprzeciwu od wyżej wskazanego postanowienia. W dniu [...] r. doręczono, pod nieobecność A. P., jego dorosłemu domownikowi skarżącego (kuzynce) wezwanie do uzupełnienia w terminie siedmiu dni od daty otrzymania tegoż pisma braku skargi, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie należnego wpisu sądowego na wskazany numer konta bankowego lub w kasie Sądu, o czym świadczy treść przesłanego do Sądu potwierdzenia odbioru. Wskazany termin upływał w dniu [...] r. Skarżący dotychczas nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby to nie było - administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma. Z akt sprawy wynika, iż przesyłkę zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego odebrał dorosły domownik strony skarżącej i dlatego doręczenia postanowienia Sądu z dnia [...] r. oraz wezwania, jakie nastąpiły odpowiednio w dniu [...] i [...] należy uznać za skuteczne. Stosownie do art. 230 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismami, o których mowa w cytowanym przepisie, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 tej samej ustawy). Na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy procesowej skarga, od której pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący dotychczas nie uiścił należnej opłaty sądowej, chociaż z akt sprawy wynika, iż stosowne wezwanie skutecznie mu doręczono w dniu [...]. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.