I SA/Wr 823/07

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-02-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej należy zwrócić z urzędu nadpłaconą opłatę kancelaryjną za odpis sentencji wyroku?
Ratio decidendi
Stronie skarżącej należy zwrócić z urzędu nadpłaconą opłatę kancelaryjną za odpis sentencji wyroku, ponieważ wysokość opłaty należnej zgodnie z przepisami była niższa niż kwota faktycznie uiszczona. Różnica między opłatą należną a wpłaconą podlega zwrotowi na podstawie art. 225 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca A. C. złożyła wniosek o doręczenie odpisu sentencji wyroku, wnosząc jednocześnie opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł. Wcześniejszy wyrok WSA we Wrocławiu z 5 września 2007 r. oddalił skargę strony na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą zmiany postanowienia w sprawie interpretacji prawa podatkowego. Sąd administracyjny stwierdził, że należna opłata kancelaryjna wynosiła 10 zł, a zatem strona uiściła nadpłatę.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono z urzędu stronie skarżącej kwotę 90,00 zł tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] stycznia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany postanowienia w sprawie interpretacji co do zakresu o sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia: zwrócić z urzędu stronie skarżącej kwotę 90,00 zł (dziewięćdziesiąt złotych) tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej. Prawomocnym wyrokiem z dnia 5 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę A. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] stycznia 2007 r. o nr [...] odmawiającą zmiany postanowienia w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Pismem złożonym w dniu 12.02.2010 r., Pan A. C. wniósł o doręczenie odpisu sentencji wyroku zapadłego w przedmiotowej sprawie. W ślad za wnioskiem strona uiściła opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z § 1 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192) za każdą stronę odpisu, zaświadczenia, wyciągu lub innego dokumentu wydawanego na wniosek na podstawie akt sprawy sądowoadministracyjnej oraz za stwierdzenie prawomocności pobiera się opłatę kancelaryjną w kwocie 10 zł. Stosownie zaś do art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej: "upsa", opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W przedmiotowej sprawie, należna opłata kancelaryjna za odpis sentencji wyroku wynosiła, zgodnie § 1 ust. 1 powołanego rozporządzenia, 10 zł. Tymczasem wnioskodawca uiścił opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł. W tym stanie rzeczy, powstałą w wysokości 90 zł różnicę między opłatą należną a wpłaconą, należało zwrócić stronie skarżącej na podstawie art. 225 upsa, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło