I SA/Wr 824/03
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-11-08
Skład orzekający: Sędzia NSA - Ryszard Pęk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sytuacji, gdy organ wydał ostateczną decyzję merytorycznie rozstrzygającą sprawę, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ cofnięcie skargi przez stronę skarżącą było dopuszczalne i skuteczne. Wydanie przez organ podatkowy ostatecznej decyzji merytorycznie rozstrzygającej sprawę spowodowało, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, co na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA uzasadnia umorzenie postępowania.Stan faktyczny
Skarżąca E. C. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. dotyczącą określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. oraz zabezpieczenia wykonania części tego zobowiązania. Następnie skarżąca cofnęła skargę, ponieważ Naczelnik Urzędu Skarbowego W.-F. wydał ostateczną decyzję określającą zobowiązanie podatkowe w tej samej sprawie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu i zwrócono skarżącej kwotę 1500 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Ryszard Pęk po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. oraz dokonania zabezpieczenia wykonania części tego zobowiązania . postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić skarżącej kwotę 1500 zł (jeden tysiąc pięćset) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca- E. C. reprezentowana przez radcę prawnego E. D. pismem z dnia [...] cofnęła skargę na wyżej oznaczoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W., utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji określającą przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego oraz dokonującą zabezpieczenia wykonania części tego zobowiązania w związku z tym, iż Naczelnik Urzędu Skarbowego W.- F. wydał decyzję określającą stronie skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r., w kwocie [...], które było przedmiotem zabezpieczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwanej dalej u.p.s.a., (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zamierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesową strony skarżącej - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. Aktualny stan sprawy powstały na skutek wydania przez Naczelnika Urzędu Skarbowego W. - F. decyzji określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000r. oznacza, iż postępowanie sądowe stało się w tej sytuacji bezprzedmiotowe. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu. Wobec umorzenia przez Sąd postępowania przed rozprawą, na mocy art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) w zw. z art. 97 § 2 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło