Legal AII SA/Wr 825/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-03-27
Skład orzekający: Katarzyna Radom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym, a jeśli nie, czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że sprawa nie została jeszcze merytorycznie rozstrzygnięta co do istoty, a jedynie usunięto przeszkodę formalną do jej dalszego prowadzenia. Decyzja Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym nie została jeszcze oceniona przez sąd pod kątem zgodności z prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi złożonej przez "A" sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] 2014 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 marca 2015 r.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Radom (sprawozdawca), , , po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. z/s w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] 2014 r. Nr [...] w przedmiocie : Odmowa stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło