Legal AII SA/Wr 83/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-02-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania sądowego w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe, ponieważ zaistniała przesłanka określona w art. 128 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, która uzasadniała wznowienie postępowania. Konkretna przyczyna podjęcia postępowania nie została szczegółowo opisana w udostępnionym fragmencie, ale wynika z niej, że sąd uznał ją za wystarczającą do kontynuowania sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Sp.j. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z listopada 2012 r. w przedmiocie podatku akcyzowego za wrzesień 2010 r. Postępowanie sądowe zostało wcześniej zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2014 r.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp.j. z/s w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za wrzesień 2010 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło