I SA/Wr 835/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 8 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej łącznego zobowiązania pieniężnego za 2008 r. postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia [...] skarżąca – J. K. została wezwana do uzupełnienia braku skargi poprzez uiszczenie wymaganego wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki sądowej, wezwanie to odebrała w dniu [...] córka skarżącej – A. P. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarga nie została opłacona. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje: Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej upsa), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 upsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 upsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd, stosownie do treści art. 220 § 3 upsa. W stanie faktycznym sprawy, zarządzenie wzywające stronę do uiszczenia należnego wpisu od skargi zostało doręczone stronie w dniu [...]. Powyższego doręczenia dokonano w trybie art. 72 u.p.s.a. który stanowi, że jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, jeżeli osoba ta podejmie się oddania - przekazanego jej - pisma adresatowi. Jak wynika z akt sprawy, przesyłkę sądową, zaadresowaną do strony odebrała córka skarżącej – A. P., podejmując się przekazania powierzonego jej pisma do rak adresata. Zgodnie z dyspozycją art. 72 u.p.s.a., doręczenie dokonane w powyższy sposób należało ocenić jako skuteczne, a w konsekwencji przyjąć, iż siedmiodniowy termin wyznaczony na uzupełnienie braków formalnych skargi rozpoczął swój bieg w stosunku do strony od dnia następnego po doręczeniu wezwania dorosłemu domownikowi, co nastąpiło w dniu [...]. Zgodnie z powyższym, zakreślony 7- dniowy termin na uiszczenie wpisu od skargi rozpoczął swój bieg w dniu [...] i upływał z dniem [...] (środa). Do tego też dnia należało najpóźniej uiścić wymagany wpis od skargi Zgodnie z treścią art. 220 § 3 u.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Mając na uwadze wskazane okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie dyspozycji art. 220 § 3 orzekł jak w sentencji postanowienia.