I SA/Wr 838/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (sprawozdawca), Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Protokolant Agnieszka Wróblewska, po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi A Spółka Jawna w Ż. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : podatku akcyzowego za 2006 r. postanawia umorzyć postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym A Spółka jawna w Ż. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego we W. z dnia [...] nr [...], określającą skarżącej spółce zobowiązanie w podatku akcyzowym za okres od marca do września i za grudzień 2006 r. Spółka w piśmie z dnia 11 lutego 2009 r., złożonym na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym poinformowała, że wycofuje skargę złożoną na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W., wskazując że "zgromadzone w sprawie dowody, jak i obowiązujące przepisy są na tyle jednoznaczne, iż rozstrzygnięcie Izby Celnej jest prawidłowe". Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. ), skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi w niniejszej sprawie należy uznać za dopuszczalne, bowiem nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej nieważnością. Na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Z powyższych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.