I SA/Wr 842/06

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-07-21

Skład orzekający: Sędzia NSA Halina Betta

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy, wniesione po terminie, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy, wniesione po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone. Sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia zażalenia wniesionego po terminie, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, "A" S. A., złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 maja 2008 r. odmawiające przyznania prawa pomocy. Postanowienie to zostało doręczone skarżącej w dniu 25 czerwca 2008 r. Termin do wniesienia zażalenia upłynął 2 lipca 2008 r. Zażalenie zostało nadane w urzędzie pocztowym 3 lipca 2008 r., co oznaczało jego wniesienie po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Betta po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S. A. z siedzibą w J. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za luty 2001 r. w związku z zażaleniem strony skarżącej z dnia [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy postanawia odrzucić zażalenie. W rozpoznawanej sprawie, postanowieniem z dnia 5 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił przyznania stronie skarżącej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Odpis postanowienia, jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru, został doręczony skarżącej spółce w dniu 25 czerwca 2008 r. Skarżąca została prawidłowo pouczona o prawie wniesienia zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia oraz o skutkach wniesienia zażalenia po upływie terminu. Termin do wniesienia zażalenia na wskazane postanowienie upłynął w dniu 2 lipca 2008 r. W dniu 3 lipca 2008 r. (data stempla pocztowego) skarżąca nadała w Urzędzie Pocztowym w J. G. na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu przesyłkę zawierającą zażalenie na wskazane postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwana dalej p. p. s. a., zażalenie wnosi się w terminie dni od dnia doręczenia postanowienia. Zgodnie zaś z art. 178 w związku z art. 197 § 2 p. p. s. a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie na postanowienie wniesione po upływie terminu. W rozpatrywanej sprawie skarżąca spółka mimo prawidłowego pouczenia o terminie do wniesienia zażalenia, uchybiła temu terminowi wnosząc zażalenie w dniu 3 lipca 2008 r., a więc po upływie ustawowego terminu, wywołując niekorzystne dla skarżącej skutki procesowe wynikające z uchybienia terminu do dokonania określonej czynności. Z tych względów na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło