I SA/Wr 844/05
PostanowienieWSA we Wrocławiu2006-04-19
Skład orzekający: Sędzia NSA - Andrzej Szczerbiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe, jeśli organ podatkowy w trybie autokontroli uwzględnił w całości skargę strony?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowoadministracyjne, gdy w jego toku wystąpią zdarzenia powodujące jego bezprzedmiotowość. Jednym z takich zdarzeń jest uwzględnienie skargi przez organ podatkowy w trybie autokontroli (art. 54 § 3 u.p.s.a.), co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym. W takim przypadku, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 u.p.s.a., sąd umarza postępowanie.Stan faktyczny
Strona skarżąca A. S. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. Ś. określającą zobowiązanie w podatku od towarów i usług za maj 2002 r. Po złożeniu skargi, Dyrektor Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G., analizując zarzuty skargi, uznał ją za słuszną i decyzją z dnia [...] Nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, umarzając postępowanie. Strona skarżąca nie wniosła skargi na tę nową decyzję organu.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym oraz zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. kwotę 100,00 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Andrzej Szczerbiński po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za maj 2002 r. postanawia: I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; II. II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. kwotę 100,00 zł (sto złotych ) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
2
Uzasadnienie
Skarżący A. S. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. Ś. określającą zobowiązanie w podatku od towarów i usług za maj 2002 r. w wysokości [...].
Skarżący w skardze z dnia [...] zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej i wniósł ojej uchylenie.
Strona przeciwna w odpowiedzi na skargę z dnia [...] wniosła ojej oddalenie, podtrzymując dotychczasową argumentację.
Dyrektor Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. po ponownym przeanalizowaniu zarzutów skargi, uznał skargę za słuszną i decyzją z dnia [...] Nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję i decyzję ją poprzedzającą oraz umorzył postępowanie w sprawie.
Na powyższą decyzję strona skarżąca nie wniosła skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Sąd umarza postępowanie, jeśli w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Postępowanie staje się bezprzedmiotowe między innymi na skutek uwzględnienia skargi przez organ podatkowy w trybie autokontroli ( art. 54 § 3 u.p.s.a.) albo, jeśli skarżący skutecznie cofnie skargę.
Aktualny stan sprawy powstał na skutek wydania przez Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J.G. decyzji w trybie art. 54 § 3 u.p.s.a., zgodnie z żądaniem strony. Strona skarżąca nie wniosła skargi na powyższą decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, co oznacza, iż postępowanie sądowe stało się w tej sytuacji bezprzedmiotowe na skutek uwzględnienia w całości zasadności zarzutów skargi przez organ podatkowy.
Sygn. akt I SA/Wr 844/05
3
Z powyższych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 u.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu. Wobec umorzenia przez Sąd postępowania przed rozprawą, na mocy art. 201 § 1 w zw. z art. 209 u.p.s.a., orzeczono o kosztach postępowania sądowego obejmujących uiszczony wpis od skargi w wysokości 100 zł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło