I SA/Wr 854/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Betta po rozpoznaniu w dniu 10 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. Oddziału Straży Granicznej w L. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie egzekucyjne postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we W. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] nr [...] dnia [...] nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie egzekucyjne Starosty L. z dnia [...] nr [...] Ł. Oddział Straży Granicznej w L. wniósł o uchylenie zaskarżonego aktu oraz zasądzenia na jego rzecz kosztów postępowania według norm przepisanych. W odpowiedzi na skargę Wojewoda D. wskazał na fakt wydania w dniu [...], na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowienia uchylającego zaskarżone postanowienie i wniósł o umorzenie postępowania. Pismem, nadanym na adres Sądu w dniu [...], strona skarżąca oświadczyła, iż w związku z doręczeniem jej wydanego w trybie autokontroli postanowienia cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. zważył, co następuje: Stosownie do art. 54 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości, uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Aktualny stan sprawy powstały na skutek wydania przez Wojewodę D., w trybie powołanego wyżej przepisu ustawy procesowej, postanowienia uwzględniającego w całości sformułowane w skardze żądanie Ł. Oddziału Straży Granicznej w L. oraz oświadczenia strony skarżącej o cofnięciu skargi, oznacza, iż postępowanie sądowo-administracyjne stało się w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega, stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzeniu. Zważywszy, iż w rozpoznawanej sprawie nie został uiszczony wpis od skargi, natomiast strona skarżąca nie wskazała innych kosztów do zwrotu na podstawie art. 201 § 1 ustawy procesowej, Sąd nie orzekł o kosztach postępowania. Z tych względów, na podstawie powołanych wyżej przepisów prawa oraz art. 161 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. postanowił jak w sentencji.