I SA/Wr 856/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 3 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A we W. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej z urzędu kwotę 200 (słownie: dwieście) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Przedmiotem skargi jest interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w P., działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia [...] marca 2016 r. nr [...]. Zgodnie z pouczeniem, na ww. interpretację stronie przysługiwało prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu podatkowego do usunięcia naruszenia prawa, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na to wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania. Skargę należało wnieść za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność były przedmiotem skargi. Jak wynika z akt sprawy, odpowiedź organu podatkowego na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, udzielona pismem z dnia 5.05.2016 nr [...], została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 9.05.2016 r. Skarga na ww. interpretacje indywidualną została wniesiona w dniu 9.06.2016 r. (data stempla pocztowego). W odpowiedzi na skargę organ podatkowy wniósł o odrzucenie skargi (jako wniesionej po terminie), a z ostrożności procesowej o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić, z uwagi na jej wniesienie po upływie wymaganego prawem terminu. Zgodnie z art. 52 § 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej w skrócie – "P.p.s.a.") w zakresie znajdującym zastosowanie w sprawie, jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa. W takim przypadku, zgodnie z art. 53 § 2 P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. W stanie faktycznym sprawy, strona wyczerpała tryb przedsądowy, jaki był w sprawie niezbędny do skutecznego wniesienia skargi, tj. wezwała na piśmie właściwy organ podatkowy do usunięcia naruszenia prawa. Bezspornie również, organ podatkowy udzielił stronie odpowiedzi na to wezwanie. Jednak samą skargę strona wniosła już po upływie trzydziestodniowego terminu, o jakim mowa w treści ww. art. 53 § 2 P.p.s.a. Jak wynika bowiem ze zwrotnego potwierdzenia odbioru odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, odpowiedź tę pełnomocnik strony skarżącej otrzymał w dniu 9.05.2016 r. Zgodnie z powyższym, skargę w sprawie należało wnieść najpóźniej w dniu 8.06.2016 r. (środa). Okoliczność, że skarżąca skargę wniosła w dniu 9.06.2016 r. (data stempla pocztowego) obligowała Sąd do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Z tych powodów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w pkt I postanowienia. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.