I SA/Wr 857/19
PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-12-10
Skład orzekający: Piotr Kieres
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu niepodjęcia przez stronę korespondencji sądowej zawierającej wezwanie do uzupełnienia braków formalnych i wpisu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 PPSA, ponieważ strona nie podjęła w terminie korespondencji sądowej zawierającej wezwanie do uzupełnienia braków formalnych i wpisu. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu czternastu dni od pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej, co skutkuje tym, że brak formalny nie został uzupełniony w ustawowym terminie.Stan faktyczny
Strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja zawierająca te wezwania została zwrócona do sądu z adnotacją o niepodjęciu jej w terminie. Skarżący nie uzupełnił braków ani nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Kieres po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] lipca 2019 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu jako osoby trzeciej za zaległość podatkową z tytułu podatku od towarów i usług za XII 2015 r., za odsetki za zwłokę oraz za koszty postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z 23 października 2019 r. H. F. (dalej jako Skarżący) został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez jej podpisanie lub nadesłanie podpisanego odpisu skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie do Skarżącego wystosowano zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z 17 października 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu w kwocie 500,00 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca ww. wezwania, została zwrócona Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu z adnotacją, że nie podjęto jej w terminie. Przesyłkę awizowano po raz pierwszy w dniu 25 października 2019 r., zaś po raz drugi w dniu 5 listopada 2019 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Jak wynika z akt sprawy (vide: k. 24 akt sądowych), przesyłkę zawierającą wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi i uiszczenie wpisu awizowano dwukrotnie (po raz pierwszy 25 października 2019 r., natomiast powtórna jej awizacja miała miejsce w dniu 5 listopada 2019 r.). Zgodnie z dyspozycją art. 73 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) - dalej jako: p.p.s.a., w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe, albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (art. 73 § 3 p.p.s.a.). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (art. 73 § 4 p.p.s.a.).
Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że skutek doręczenia korespondencji zawierającej wezwania do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi, nastąpił 8 listopada 2019 r. Zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu upłynął z końcem 15 listopada 2019 r. Braku nie uzupełniono i wpisu nie uiszczono w terminie.
Z przedstawionych wyżej względów, Sąd skargę odrzucił na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. i art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło