I SA/Wr 858/25
PostanowienieWSA we Wrocławiu2026-02-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Haberka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona za pośrednictwem systemu elektronicznego, z którym sąd nie dysponuje, powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu i braku podpisu, mimo wezwania do uzupełnienia tych braków?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli mimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu i uzupełnienia braków formalnych (np. podpisu), skarżący nie uczyni zadość tym wymogom. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę za pośrednictwem systemu elektronicznego, z którym sąd nie dysponuje. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi oraz jej podpisania, informując o możliwości kontaktu przez inny system elektroniczny. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła wpisu ani nie podpisała skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Haberka po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi M.C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 19 listopada 2025 r., nr 0201-IEW1.720.16.2025 w przedmiocie zwrotu wniosków postanawia: odrzucić skargę.
Skarga została wniesiona za pośrednictwem organu przy użyciu systemu elektronicznego, którym tut. Sąd nie dysponuje. Na podany w skardze adres zamieszkania skarżącej, pocztą tradycyjną, wysłano dla skarżącej informację o możliwości elektronicznego kontaktu z Sądem przez inny system (ePUAP).
Nadto wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi oraz jej podpisania, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłki zawierające ww. pisma zostały doręczone 8 stycznia 2026 r. Z akt sprawy wynika, że w zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony, a skarga nie została podpisana.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143; dalej p.p.s.a.). od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że pomimo doręczenia odpisu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu, skarżąca w zakreślonym terminie należnej opłaty nie uiściła. Nie uzupełniła także braku formalnego skargi przez jej podpisanie.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło