I SA/Wr 863/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 10 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w L. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2011 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia s p r o s t o w a ć z urzędu postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 lipca 2011 r. sygn. akt I SA/Wr 863/11 w ten sposób, że w miejscu określenia nazwy strony skarżącej słowo: "B" zastąpić słowem: "A". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – w skrócie: "ppsa" sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl natomiast art. 166 ppsa do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Z akt rozpoznanej sprawy wynika, iż w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 lipca 2011 r. sygn. akt I SA/Wr 863/11 zaistniała oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym określeniu nazwy strony skarżącej, mianowicie zamiast "A Sp. z o.o." podano nazwę "B Sp. z o.o.". W tym stanie rzeczy na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 166 ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia.