I SA/Wr 865/19
PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-10-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Marta Semiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo przywróconego terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeśli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nie zostanie on opłacony w zakreślonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący, mimo przywróconego terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, nie uiścił należnego wpisu od skargi po tym, jak wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie odmówiony.Stan faktyczny
Skarżący R. K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. dotyczącą podatku od towarów i usług. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy po terminie. Sąd przywrócił termin do złożenia wniosku, jednak następnie odmówił przyznania prawa pomocy. Po prawomocności odmowy, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia, czego nie uczynił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 21 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2009 r. postanawia: odrzucić skargę.
Postanowieniem z 22 października 2018 r. sygn. akt I SA/Wr 641/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę R. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2009 r. Skarżący bowiem, po wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Ów wniosek złożył jednak po upływie terminu do dokonania tej czynności. W konsekwencji Sąd uznał, że skarga – jako nieopłacona - podlega odrzuceniu.
Po rozpoznaniu wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, Sąd przywrócił uchybiony termin (postanowienie z 12 grudnia 2018 r.).
Postanowieniem z 21 czerwca 2019 r. starszy referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wobec uprawomocnienia się wskazanego orzeczenia, Skarżący pismem z 26 sierpnia 2019 r. został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 11 września 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone Skarżącemu w dniu 11 września 2019 r.
Z akt sprawy wynika, że skarga nie została opłacona (informacja z Oddziału Finansowego Sądu).
Z uwagi na przywrócenie terminu, sprawa została zarejestrowana pod nową sygnaturą akt I SA/Wr 865/19.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Pismem takim jest między innymi skarga.
Stosownie natomiast do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego pismo – w tym przypadku skargę - do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że skarga - mimo skutecznie doręczonego wezwania – nie została opłacona w zakreślonym siedmiodniowym terminie, który upłynął z dniem 18 września 2019 r. (środa).
W tym stanie rzeczy, Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło