Legal AII SA/Wr 875/19
WyrokWSA we Wrocławiu2020-01-15
Skład orzekający: Kamila Paszowska-Wojnar, Dagmara Dominik-Ogińska, Annetta Makowska-Hrycyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty dotyczące prowadzonego postępowania egzekucyjnego na podstawie jednolitego tytułu wykonawczego mogą zostać uznane za nieuzasadnione?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając za nieuzasadnione zarzuty strony skarżącej dotyczące prowadzonego postępowania egzekucyjnego na podstawie jednolitego tytułu wykonawczego. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zasadności podniesionych zarzutów w kontekście przepisów prawa egzekucyjnego.Stan faktyczny
Strona skarżąca, J.L., wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W., które uznało za nieuzasadnione zarzuty dotyczące postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie jednolitego tytułu wykonawczego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska, Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk, , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 15 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J.L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] numer [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne na podstawie jednolitego tytułu wykonawczego oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło