I SA/Wr 88/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-05-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, od której nie uiszczono należnej opłaty stałej w prawidłowej wysokości, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę kasacyjną, ponieważ profesjonalny pełnomocnik skarżącego nie uiścił należnej opłaty stałej w prawidłowej wysokości. Zgodnie z przepisami PPSA, pisma wnoszone przez adwokatów lub radców prawnych, które nie są należycie opłacone, a podlegają opłacie stałej, podlegają odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie podatku od środków transportowych. Do skargi kasacyjnej dołączono dowód uiszczenia opłaty stałej w kwocie niższej niż wymagana przepisami.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 05 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia [...] r. w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od środków transportowych za 2002 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
W rozpoznawanej sprawie w dniu [...] r. pełnomocnik Strony skarżącej radca prawny Z. G. – B. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia [...] r. odrzucającego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r., Nr [...].
Do wskazanej powyżej skargi kasacyjnej pełnomocnik Strony skarżącej dołączył dowód uiszczenia opłaty stałej w wysokości [...] zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwaną dalej p.p.s.a) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei art. 221 p.p.s.a stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Z powyższej regulacji jednoznacznie wynika, że w sprawach wnoszonych do sądu administracyjnego przez adwokatów bądź radców prawnych istnieje z mocy samego prawa obowiązek jednoczesnego uiszczenia należnej opłaty stałej, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania lub jego odrzucenia.
Warto podkreślić, że uchybienie obowiązkowi należytego opłacenia pisma podlegającego opłacie stałej przez adwokata lub radcę prawnego może polegać zarówno na niewniesieniu takiej opłaty lub wniesieniu jej wysokości innej niż określona w przepisach rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).
W rozpoznawanej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. określająca wysokość zobowiązania w podatku od środków transportowych za [...] r. Zatem zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 12 powołanego powyżej rozporządzenia Rady Ministrów wpis stały w sprawach skarg nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu zobowiązań podatkowych wynosi [...] zł. Stosownie do treści § 3 wyżej wymienionego rozporządzenia wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż [...] zł.
W świetle powyższego profesjonalny pełnomocnik wnosząc w imieniu Strony skargę kasacyjną na postanowienie wskazane w sentencji był zobligowany jednocześnie do uiszczenia należnej opłaty stałej w wysokości [...] zł. Okoliczność uiszczenia przez profesjonalnego pełnomocnika wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości [...] zł, a więc innej niż określona w rozporządzeniu uniemożliwia nadanie sprawie biegu oczekiwanego przez Stronę skarżącą.
W świetle poczynionych rozważań przyjmując za podstawę przepisy art. 221
w związku z art. 220 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a Sąd skargę kasacyjną odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło