Legal AII SA/Wr 883/18
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-12-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie dotyczącej uznania niedopuszczalności zarzutu przedawnienia obowiązku dochodzonego w postępowaniu egzekucyjnym powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego zawieszenia. Wniosek Dyrektora Izby Administracji Skarbowej nie wykazał, aby dalsze prowadzenie postępowania mogło spowodować niepowetowaną szkodę lub utrudnienie w przeprowadzeniu postępowania.Stan faktyczny
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Dotyczyło ono skargi J. O. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu w przedmiocie uznania niedopuszczalności zarzutu przedawnienia obowiązku dochodzonego w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Wydziału I: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 24 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I wniosku Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia 23 października 2018 r. o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi J. O. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] 2018 r. nr [...] w przedmiocie uznania niedopuszczalności zarzutu przedawnienia obowiązku dochodzonego w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło