I SA/Wr 884/18

PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-12-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego złożony przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jego zawieszenia określone w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wniosek organu nie wykazał, aby dalsze prowadzenie postępowania mogło spowodować nieodwracalne skutki dla strony lub interesu publicznego.

Stan faktyczny

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Dotyczyło ono skargi M. O. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] 2018 r. w przedmiocie uznania niedopuszczalności zarzutu przedawnienia obowiązku dochodzonego w postępowaniu egzekucyjnym.

Rozstrzygnięcie

Odmówiono zawieszenia postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 21 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi M. O. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] 2018 r. nr [...] w przedmiocie uznania niedopuszczalności zarzutu przedawnienia obowiązku dochodzonego w prowadzonym postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło