I SA/Wr 886/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Lidia Błystak po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania na skutek zażalenia skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 stycznia 2008 r., odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 18 grudnia 2007 r. postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie. W rozpoznawanej sprawie pismem nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 27 grudnia 2007 r., pełnomocnik skarżącego – T. T. – wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 18 grudnia 2007 r., oddalającego skargę i doręczenie jego odpisu wraz z uzasadnieniem. Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił sporządzenia wskazanego uzasadnienia, argumentując swoje rozstrzygnięcie niedochowaniem terminu zgłoszenia wniosku w tej sprawie. Powyższe postanowienie stało się przedmiotem zażalenia strony skarżącej, która wniosła o uchylenie tegoż postanowienia, podnosząc, iż dochowała siedmiodniowego terminu do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z brzmieniem art. 141 § 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej: u.p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Na podstawie art. 83 § 1 u.p.p.s.a. terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z zastrzeżeniem § 2. Z kolei stosownie do art. 83 § 2 u.p.p.s.a. jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu (art. 83 § 3 u.p.p.s.a.). W niniejszej sprawie bieg terminu do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 18 grudnia 2007 r. rozpoczął się w dniu 19 grudnia 2007 r., a zatem siódmy dzień tego terminu wypadał 25 grudnia 2007 r. Zgodnie z art. 1 pkt 1 lit. l) i m) ustawy z dnia 18 stycznia 1951 r. o dniach wolnych od pracy (Dz. U. nr 4, poz. 28 ze zm.), dniem wolnym od pracy jest zarówno 25 grudnia, jak też 26 grudnia, wobec czego, na podstawie powoływanego art. 83 § 2 u.p.p.s.a. i w świetle okoliczności niniejszej sprawy, za ostatni dzień terminu należy przyjąć 27 grudnia 2007 r. Mając na uwadze dyspozycję art. 83 § 3 u.p.p.s.a., uznać należy, iż zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku zostało dokonane w terminie, wobec czego zażalenie strony skarżącej jest oczywiście uzasadnione. Na mocy art. 195 § 2 u.p.p.s.a., jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Z tych względów i na podstawie art. 195 § 2 u.p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił jak w sentencji.