Legal AII SA/Wr 894/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-03-23
Skład orzekający: Marta Semiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku jednoznacznego wskazania przez stronę skarżącą organu, którego decyzja została zaskarżona, sąd administracyjny powinien z urzędu podjąć postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając z urzędu, podjął postępowanie w sprawie, w której strona skarżąca nie wskazała jednoznacznie organu, którego decyzja została zaskarżona. Brak ten nie stanowi przeszkody do merytorycznego rozpoznania sprawy, jeśli inne elementy pozwalają na identyfikację zaskarżonego aktu.Stan faktyczny
Strona skarżąca, "A" Sp. z o.o., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym. W skardze nie wskazano jednoznacznie organu, którego decyzja została zaskarżona. Sąd administracyjny postanowił z urzędu podjąć postępowanie w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił z urzędu podjąć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z/s w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego oleju smarowego postanawia z urzędu podjąć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło