I SA/Wr 895/07
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-01-21
Skład orzekający: Zbigniew Łoboda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku sądu administracyjnego dotyczącej daty wydania postanowienia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, jeśli nie prowadzi ona do zmiany podjętego rozstrzygnięcia. Omyłka dotycząca daty wydania postanowienia, która została błędnie wpisana w części wstępnej wyroku, może zostać sprostowana na mocy art. 156 PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki "A" S.A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. w przedmiocie zaliczenia zwrotu podatku VAT na poczet zobowiązań. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał wyrok w dniu 20 września 2007 r., jednak w jego części wstępnej popełniono oczywistą omyłkę pisarską, podając błędną datę wydania postanowienia.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 września 2007 r. (sygn. akt I SA/Wr 895/07) w ten sposób, że w części wstępnej wyroku w miejsce omyłkowo wpisanej daty wydania postanowienia "28 lutego 2006 r." wpisać prawidłową "28 lutego 2007 r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" spółka akcyjna w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zaliczenia zwrotu podatku od towarów i usług za kwiecień 2006 r. na poczet zobowiązań podatkowych postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 września 2007 r. (sygn. akt I SA/Wr 895/07 ) w ten sposób, że w części wstępnej wyroku w miejsce omyłkowo wpisanej daty wydania postanowienia "28 lutego 2006 r. " wpisać prawidłową "28 lutego 2007 r.".
W części wstępnej wymienionego wyroku popełniono oczywistą omyłkę pisarską, nieprawidłowo podano datę wydania postanowienia "28 lutego 2006 r. " zamiast
"28 lutego 2007 r."
Błąd ten w sposób nie budzący wątpliwości jest oczywistą omyłką pisarską, która nie prowadzi do zmiany podjętego rozstrzygnięcia i dlatego na mocy art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło