I SA/Wr 897/12
PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-11-12
Skład orzekający: Halina Betta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku dotyczącą numeru zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie zawarte w komparycji wyroku, w tym błędne oznaczenie numeru zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie takie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. dotyczącą podatku od towarów i usług. W komparycji wyroku z dnia 25 października 2012 r. sygn. akt I SA/Wr 897/12, sąd stwierdził oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu numeru zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 października 2012 roku sygn. akt I SA/Wr 897/12 w ten sposób, że powołany numer zaskarżonej decyzji zastąpiono prawidłowym numerem.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Betta po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec 2004 r. postanawia s p r o s t o w a ć z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 października 2012 roku sygn. akt I SA/Wr 897/12 w ten sposób, że powołany numer zaskarżonej decyzji: "[...] " zastąpić numerem: "[...]".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (tekst jedn. w Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – w skrócie: "ppsa") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie do § 2 zd. pierwsze powołanego artykułu o sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
W komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 października 2012 r. sygn. akt I SA/Wr 897/12 zaistniała oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym oznaczeniu numeru zaskarżonej decyzji. Z akt rozpoznanej sprawy wynika bowiem, że zaskarżona decyzja oznaczona została numerem: "[...] ", na zaś jak powołano w wyroku numerem: "[...]".
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło