I SA/Wr 9/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-08-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego wyroku?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji własnego wyroku, jeśli błąd dotyczy danych formalnych, takich jak miejsce siedziby strony, data lub numer zaskarżonej decyzji. Sprostowanie następuje na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Spółka A złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał wyrok oddalający tę skargę. Po wydaniu wyroku okazało się, że w komparycji wyroku popełniono oczywiste omyłki pisarskie dotyczące miejsca siedziby spółki, daty i numeru zaskarżonej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 czerwca 2008 roku (sygn. akt I SA/Wr 9/08) w zakresie miejsca siedziby skarżącej spółki, daty i numeru zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego z urzędu postanawia: sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 czerwca 2008 roku (sygn. akt I SA/Wr 9/08) w ten sposób, że: 1) w miejsce błędnie wpisanego miejsca siedziby spółki zapisanego jako: "we W." wpisać "w B."; 2) w miejsce błędnie wpisanej daty zaskarżonej decyzji zapisanej jako: "[...] r." wpisać datę "[...] r." 3) w miejsce błędnie wpisanego numeru zaskarżonej decyzji zapisanego jako: "[...]" wpisać numer: "[...]". Wyrokiem z dnia 24 czerwca 2008 roku (sygn. akt I SA/Wr 9/08) Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, co wyraźnie wynika z akt przedmiotowej sprawy. W komparycji wyżej wskazanego wyroku popełniono omyłkę w zapisie miejsca siedziby skarżącej Spółki, albowiem wpisano, że siedziba ta znajduje się "we W.", tymczasem znajduje się ona "w B.". Ponadto wpisano błędną datę zaskarżonej decyzji jako: "[...] r.", a prawidłowo wpisana powinna być data "[...] r." oraz wpisano błędny numer zaskarżonej decyzji; "[...], zamiast numeru: "[...]". Popełnione błędy mają charakter oczywistej omyłki pisarskiej, wymagającej sprostowania. Wobec powyższego, stosownie do art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło