I SA/Wr 900/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Cisek po rozpoznaniu w dniu 18 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa A sp. z o. o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] [...] w przedmiocie określenia przybliżonej wielkości przyszłego zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 1998 r., odsetek oraz dokonania zabezpieczenia na majątku Przedsiębiorstwa A sp. z o. o. postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie: W rozpoznawanej sprawie dwukrotnie - w dniach [...] i [...], podjęto próbę doręczenia skarżącej spółce wezwania do uzupełnienia w terminie siedmiu dni braków skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz dostarczenie odpisu umowy spółki oraz wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Powyższy termin upływał w dniu [...] Strona skarżąca dotychczas nie uzupełniła braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dniu w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy nie jest to możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń i w tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Z akt sprawy wynika, iż dwukrotnie informację o odbiorze przesyłki zawierającej zarządzenie Sądu pozostawiono w skrzynce listowej skarżącej spółki i dlatego doręczenie wezwania, jakie nastąpiło [...], należy uznać za skuteczne. Stosownie do treści art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 wyżej wskazanej ustawy procesowej skarga, której braków pomimo wezwania nie uzupełniono, podlega odrzuceniu przez sąd. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.