I SA/Wr 903/23
PostanowienieWSA we Wrocławiu2024-07-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Piotr Kieres
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych (brak numeru PESEL) i fiskalnych (nieuiszczenie wpisu sądowego) pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania sądu nie uzupełni braków formalnych, takich jak wskazanie numeru PESEL, ani nie uiści należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tych obowiązków w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do podania numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,00 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te zostały doręczone skarżącemu. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych i fiskalnych skargi w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Kieres po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi W. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 2 sierpnia 2023 r. nr SKO 4000.67.2023 w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości I raty w podatku od nieruchomości za rok 2020 postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem z 7 maja 2024 r. W. C. (Skarżący) został wezwany do podania numeru PESEL w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto, po zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 13 maja 2024 r. Skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,00 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania (k. 20-21) doręczono Skarżącemu 31 maja 2024 r. (k. 22). Jak wynika z akt sprawy, Skarżący nie uzupełnił braków formalnego i fiskalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje.
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935) – dalej jako: "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma sądowego, a ponadto zawierać inne, wskazane w ustawie, elementy. Jest ona zatem kwalifikowanym typem pisma sądowego. Jednym z wymogów formalnych, jakie p.p.s.a. stawia pierwszemu w sprawie pismu procesowemu, jest konieczność wskazania w nim numeru PESEL osoby wnoszącej pismo (art. 46 § 2 pkt 1b p.p.s.a.). Podkreślenia wymaga, że brak podania numeru PESEL skarżącego uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. W razie stwierdzenia takiego braku, przewodniczący w oparciu o art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., wzywa osobę, która wniosła skargę o usunięcie tego braku, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Z kolei stosownie do art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty sąd nie podejmie żadnej czynności. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że przesyłkę zawierającą odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 13 maja 2024 r. oraz wezwanie w przedmiocie uzupełnienia braku formalnego skargi (PESEL) doręczono Skarżącemu 31 maja 2024 r. (piątek). Od tego dnia rozpoczął bieg termin na wykonanie wezwań dotyczących dostrzeżonych przez Sąd braków, który upływał z końcem 7 czerwca 2024 r. i upłynął bezskutecznie - w zakreślonym terminie nie usunięto ani braku formalnego, ani fiskalnego skargi.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło