I SA/Wr 909/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. F. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia kary porządkowej postanawia: odrzucić skargę. Skarżący K. F. złożył skargę na wyżej opisane postanowienie, która to skarga nie została opłacona. Wobec tego skarżący został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił należną opłatę po terminie, składając jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do jej uiszczenia. Postanowieniem z dnia [...] Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, postanowienie to wraz z pouczeniem o zażaleniu zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] W ustawowym terminie skarżący nie zaskarżył powyższego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Jak stanowi przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej u.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast zgodnie z treścią art. 220 § 3 u.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W omawianej sprawie należało uznać, że skarga nie została opłacona mimo wezwania w tym przedmiocie. Skarżący uiścił bowiem należną opłatę sądową już po upływie ustawowego siedmiodniowego terminu liczonego od doręczenia mu wezwania w tym przedmiocie. Uiszczenie opłaty po terminie nie wywołało zamierzonego skutku procesowego. Zgodnie z treścią art. 85 u.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Zniweczenie bezskuteczności czynności może nastąpić jedynie w drodze przywrócenia terminu. Wniosek strony o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty sądowej od skargi został jednak prawomocnie oddalony, ponieważ skarżący nie złożył zażalenia na postanowienie z dnia [...] o odmowie przywrócenia tego terminu. W tej sytuacji skarga pozostaje nieopłacona i jako taka winna ulec odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie powołanych przepisów, orzekł jak w sentencji.