I SA/Wr 909/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 listopada 2010 r. w sprawie ze skargi Z. M. i D. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z urzędu postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 października 2010 r. (sygn. akt I SA/Wr 909/10) w ten sposób, że w części wstępnej wyroku, w miejsce błędnie wpisanego numeru decyzji Dyrektora Izby Celnej we W., tj. "[...]" wpisać prawidłowy numer zaskarżonej decyzji, tj. "Nr [...]". Jak wynika z akt sprawy, przedmiotem skargi w sprawie była decyzja Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. o numerze [...]. W związku z powyższym, wskazany w części wstępnej wyroku numer zaskarżonej decyzji tego organu, tj. [...] miał charakter oczywistej omyłki pisarskiej w rozumieniu przepisu art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zgodnie z tym przepisem, Sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1). Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2). Mając na uwadze wskazane okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie dyspozycji art. 156 § 1 i 2 u.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.