Legal AII SA/Wr 913/12
PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-02-26
Skład orzekający: Katarzyna Radom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wystąpienia przesłanki zawieszenia postępowania sądowego określonej w art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe, ponieważ wystąpiła przesłanka uzasadniająca jego podjęcie. Przepis ten stanowi, że sąd zawiesza postępowanie, jeżeli strona nie ma zdolności sądowej lub procesowej albo gdy jej przedstawiciel ustawowy nie ma zdolności do czynności prawnych. W przypadku ustania tej przyczyny, sąd powinien wznowić postępowanie.Stan faktyczny
Skarga A. M. została wniesiona na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z maja 2012 r. w przedmiocie podatku akcyzowego za wrzesień 2010 r. Postępowanie sądowe zostało zawieszone z uwagi na brak zdolności procesowej strony. Po ustaniu przyczyny zawieszenia, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za wrzesień 2010 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło