I SA/Wr 920/18

PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-09-02

Skład orzekający: Sędzia WSA Marta Semiczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, zwłaszcza w kontekście odmowy przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona, mimo skutecznie doręczonego wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego w zakreślonym terminie. Odmowa przyznania prawa pomocy nie zwalnia strony z obowiązku opłacenia skargi, jeśli nie skorzystała z innych dostępnych środków prawnych w celu jej opłacenia.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu w przedmiocie podatku od towarów i usług. Pełnomocnik strony został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 14.821,00 zł pod rygorem odrzucenia skargi. W międzyczasie pełnomocnik wypowiedział pełnomocnictwo. Strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odmówiony. Następnie strona została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, lecz skarga pozostała nieopłacona.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 2 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. z/s we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2015 r. postanawia: odrzucić skargę. "A" sp. z o.o. z/s we W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2015 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 25 lutego 2019 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 14.821,00 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wymienionego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi strony w dniu 4 marca 2019 r. W dniu 1 marca 2019 r. wpłynęło do tut. Sądu zawiadomienie o wypowiedzeniu przez pełnomocnika udzielonego w niniejszej sprawie pełnomocnictwa. W terminie otwartym do uiszczenia wpisu od skargi, strona skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Na skutek prawomocnego orzeczenia o odmowie przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie, strona skarżąca pismem z dnia 8 lipca 2019 r. została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 25 lutego 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 25 lipca 2019 r. Z akt sprawy wynika, że skarga nie została opłacona (informacja z Wydziału Finansowo-Księgowego Sądu). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie natomiast do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego pismo – w tym przypadku skargę - do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że skarga - mimo skutecznie doręczonego wezwania – nie została opłacona w zakreślonym siedmiodniowym terminie, który upłynął z dniem 1 sierpnia 2019 r. (czwartek). W tym stanie rzeczy, Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło