I SA/Wr 926/17

PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-10-23

Skład orzekający: Sędzia NSA Henryka Łysikowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca może uzyskać przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, jeśli uprawdopodobni, że uchybienie nie nastąpiło z jej winy, a kwota wpisu jest wysoka?
Ratio decidendi
Sąd przywrócił termin do uiszczenia wpisu od skargi, uznając, że strona skarżąca uprawdopodobniła brak winy w uchybieniu terminowi. Wskazano, że wysoka kwota wpisu mogła uniemożliwić jej uiszczenie w ustawowym terminie, a przekroczenie terminu było nieznaczne.
Stan faktyczny
Skarżący R. Z. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 14.248 zł w terminie 7 dni. Wpis został uiszczony po terminie, a skarżący wniósł o przywrócenie terminu, argumentując trudnościami w uzyskaniu pożyczki na pokrycie wpisu. Sprawa dotyczyła podatku dochodowego od osób fizycznych.
Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do uiszczenia wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryka Łysikowska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi R. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. postanawia: przywrócić termin do uiszczenia wpisu od skargi. W dniu 2 października 2017 r. stronie doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 14.248 zł w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił wpis w dniu 11 października 2017 r., wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności, argumentując, że uiszczona kwota pochodzi z pożyczki, której uzyskanie w terminie 7 dni okazało się niemożliwe. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 86 § 1 i 87 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. w Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej p.p.s.a.) strona może wnosić o przywrócenie uchybionego terminu do dokonania czynności, jeżeli uprawdopodobni, że uchybienie to nie nastąpiło z jej winy. Art. 87 § 4 p.p.s.a. stanowi, że równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynność, której nie dokonała w terminie. W ocenie Sądu okoliczności przedstawione we wniosku o przywrócenie terminu pozwalają przyjąć, iż uchybienie nie nastąpiło z winy strony w rozumieniu art. 86 § 1 p.p.s.a. Kwota wpisu jest w sprawie relatywnie wysoka, jej zgromadzenie w terminie 7 dni od otrzymania wezwania mogło być więc dla skarżącego niemożliwe, zaś termin do jej uiszczenia przekroczono nieznacznie. Z tych względów Sąd na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło