I SA/Wr 928/18

WyrokWSA we Wrocławiu2019-06-05

Skład orzekający: Marta Semiczek, Piotr Kieres, Maria Tkacz-Rutkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu miał podstawy do przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za październik 2017 r.?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu miał podstawy do przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, ponieważ skarżąca spółka nie przedstawiła wszystkich wymaganych dokumentów, co uniemożliwiło weryfikację prawidłowości rozliczenia podatku VAT. Brak kompletności dokumentacji uzasadniał zastosowanie art. 87 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług.

Stan faktyczny

Spółka "A" złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu o przedłużeniu terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za październik 2017 r. Skarżąca spółka kwestionowała zasadność tego przedłużenia. Organ podatkowy uzasadnił przedłużenie brakiem przedstawienia przez spółkę wszystkich wymaganych dokumentów, co uniemożliwiło weryfikację prawidłowości rozliczenia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marta Semiczek, Sędziowie sędzia WSA Piotr Kieres, sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska (sprawozdawca), Protokolant starszy specjalista Katarzyna Motyl, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi "A" spółki z o.o. z siedzibą we W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za październik 2017 r. oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło