I SA/Wr 929/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-05-25
Skład orzekający: Dagmara Dominik - Ogińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, jako pismo kwalifikowane wszczynające postępowanie w instancji, podlega opłacie sądowej. W przypadku nieuiszczenia tej opłaty pomimo wezwania sądu, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę kasacyjną na postanowienie sądu odrzucające skargę. W trakcie postępowania upadłościowego spółki, syndyk masy upadłości wstąpił do postępowania sądowoadministracyjnego. Pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, syndyk nie uiścił wymaganej opłaty w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik - Ogińska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi "A" Sp. z o. o. w upadłości układowej z/s w N. (obecnie: Syndyk masy upadłości "A" Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w N.) na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od gier za lipiec 2010 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
1. Stan faktyczny sprawy.
1.1. W dniu [...] kwietnia 2014 r. (data stempla na przesyłce pocztowej) skarżąca spółka wniosła skargę kasacyjną na postanowienie tut. Sądu z dnia 17 marca 2014 r.
o odrzuceniu skargi.
1.2. Pismem z 18 grudnia 2014 r. syndyk masy upadłości strony poinformował Sąd o treści postanowienia Sąd Rejonowy dla K. w K. z dnia [...] listopada 2014 r., sygn. akt VIII [...], zgodnie z którym w sprawie upadłościowej skarżącej spółki sąd upadłościowy zmienił sposób prowadzenia postępowania upadłościowego z postępowania z możliwością zawarcia układu na postępowanie obejmujące likwidację majątku upadłego.
1.3. Pismem z 5 lutego 2015 r. syndyk masy upadłości spółki oświadczył, że wstępuje do postępowania sądowoadministracyjnego.
1.4. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 31 marca 2015 r. wezwano syndyka do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w terminie siedmiu dni licząc od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
1.5. Odpis zarządzenia doręczono syndykowi w dniu 7 kwietnia 2015 r. Z akt sprawy wynika, że skarga kasacyjna w zakreślonym terminie nie została opłacona.
2. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
2.1. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem art. 220§ 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy jednak skargi kasacyjnej, bowiem należy ona do katalogu pism kwalifikowanych. W tej sytuacji skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
2.2. W rozpoznawanej sprawie syndyk masy upadłości strony pismem z 5 lutego 2015 r. oświadczył, że wstępuje do postępowania. Jednak pomimo prawidłowo doręczonego, w dniu 7 kwietnia 2015 r. odpisu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego, syndyk nie uiścił wymaganej opłaty.
2.3. Z tych względów, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło