Legal AII SA/Wr 93/26
WyrokWSA we Wrocławiu2026-06-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska, Sędzia WSA Łukasz Cieślak, Sędzia WSA Jarosław Horobiowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług jest prawidłowa?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną w całości, uznając ją za nieprawidłową. W konsekwencji zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi F. S. W. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 9 grudnia 2025 r. nr 0114-KDIP4-3.4012.601.2025.2.DG w przedmiocie podatku od towarów i usług. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tej interpretacji.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej interpretacji indywidualnej w całości oraz zasądzenie od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Łukasz Cieślak Sędzia WSA Jarosław Horobiowski Protokolant: Referent Izabela Kremza po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi F. S. W. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 9 grudnia 2025 r. nr 0114-KDIP4-3.4012.601.2025.2.DG w przedmiocie podatku od towarów i usług I) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną w całości; II) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 697 (słownie sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło