I SA/Wr 930/13

PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-08-27

Skład orzekający: Dagmara Dominik - Ogińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, który zawiera tożsame uzasadnienie jak wniosek wcześniej rozpoznany i odrzucony, może uzasadniać zmianę prawomocnego postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Sąd odmówił zmiany prawomocnego postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy, ponieważ skarżąca nie wykazała zaistnienia nowych okoliczności uzasadniających zmianę wcześniejszego rozstrzygnięcia. Przedłożone dokumenty nie potwierdziły pogorszenia sytuacji ekonomicznej strony, a jedynie niższą kwotę zabezpieczoną przez zajęcie rachunków bankowych, co nie uzasadniało ponownego przyznania prawa pomocy.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka A Sp. z o.o. w upadłości układowej złożyła kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, który zawierał tożsame uzasadnienie jak wniosek wcześniej rozpoznany i odrzucony prawomocnym postanowieniem z dnia 23 września 2013 r. Wniosek ten dotyczył sprawy ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. w przedmiocie podatku od gier. Jedyną zmianą była niższa kwota zabezpieczona przez zajęcie rachunków bankowych.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono zmiany postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 września 2013 r. sygn. akt I SA/Wr 930/13 odmawiającego skarżącej przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik - Ogińska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A Sp. z o.o. w upadłości układowej w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od gier za sierpień 2010 r. postanawia: odmówić zmiany postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 września 2013 r. sygn. akt I SA/Wr 930/13 odmawiającego skarżącej przyznania prawa pomocy. Prawomocnym obecnie postanowieniem z dnia 23 września 2013 r. tut. Sąd odmówił skarżącej spółce przyznania prawa pomocy, obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych. W dniu 27 maja 2014 r. strona nadała w Urzędzie Pocztowym kolejny wniosek na urzędowym formularzu PPPr. Wniosek zawierał tożsame uzasadnienie z uzasadnieniem wniosku rozpoznanego w dniu 23 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity z 2012 r., Dz. U. poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Skarżąca we wniosku nadanym w dniu 27 maja 2014 r. (k. [...] akt sądowoadministracyjnych) nie wskazała nowych okoliczności, które zaistniały w sprawie. Uzasadnienie nowego wniosku stanowi kopię uprzedniego wniosku (k. [...] akt sądowoadministracyjnych). Z przedłożonych obecnie deklaracji VAT-7 wynika, że spółka nadal prowadzi działalność gospodarczą znacznych rozmiarów. Jedyną zmianą, która wynika z kolejnego wniosku złożonego na formularzu PPPr, jest niższa niż uprzednio kwota zabezpieczona przez zajęcie rachunków bankowych skarżącej. Zmiana taka nie świadczy o pogorszeniu sytuacji ekonomicznej strony, która uniemożliwiłaby skarżącej poniesienie kosztów w sprawie (na obecnym etapie postępowania wpisu od skargi kasacyjnej na postanowienie tut. Sądu z dnia 17 marca 2014 r. o odrzuceniu skargi – w kwocie 172 zł), a tym samym nie uzasadnia zmiany prawomocnego postanowienia z dnia 23 września 2013 r. o odmowie przyznania prawa pomocy. Z uwagi na brak zaistnienia nowych okoliczności w sprawie, Sąd na podstawie art. 165 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło