Legal AII SA/Wr 931/04
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-09-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Szczerbiński, Sędzia NSA Lidia Błystak, Sędzia NSA Henryka Łysikowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących cofnięcia skargi i umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca, T. S., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. odmawiającą umorzenia części zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług. Na rozprawie skarżący złożył wniosek o cofnięcie skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Szczerbiński (sprawozdawca), Sędzia NSA Lidia Błystak, Sędzia NSA Henryka Łysikowska, Protokolant Robert Hubacz, po rozpoznaniu w dniu 28 września 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi T. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia 1/3 zaległości w podatku od towarów i usług za grudzień 2000r. w wysokości 23.517,70 zł oraz odsetek od tej zaległości w wysokości 17.261,40 zł. p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie
Skarżący na rozprawie złożył wniosek o cofnięcie skargi. W związku z tym na podstawie art. 60, 161 § 1 pkt 1 i art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) postępowanie przed sądem postanowiono umorzyć.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło