I SA/Wr 938/17

PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-12-01

Skład orzekający: Aleksandra Sędkowska, Piotr Kieres, Marta Semiczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sprawa dotycząca zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej zaległości w podatku rolnym powinna być rozpoznana w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, czy też wymaga rozprawy?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że sprawa dotycząca zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej zaległości w podatku rolnym nie może być rozpoznana w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Na podstawie art. 122 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawa została przekazana do rozpoznania na rozprawie.

Stan faktyczny

E. P. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W., które uznało za nieuzasadnione zarzuty w sprawie egzekucji administracyjnej zaległości w podatku rolnym za 2016 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Piotr Kieres, Sędzia WSA Marta Semiczek, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi E. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia 4 lipca 2017 r. Nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej prowadzonej na mocy tytułu wykonawczego obejmującego zaległości w podatku rolnym za 2016 r. postanawia: na podst. art.122 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. w Dz.U. 2017, poz. 1369) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło